gerechtsdeurwaardersforum gerechtsdeurwaardersforum
vragen over de gerechtsdeurwaarder en zijn ambtsverrichtingen, voor de professional en de leek
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistrerenRegistreren 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

Nog procedure tegen beslag mogelijk na lange schorsing?

 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    gerechtsdeurwaardersforum -> beslag op roerende goederen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Jabbe



Geregistreerd op: 10 Mei 2017
Berichten: 1

BerichtGeplaatst: 10-05-2017 16:09:26    Onderwerp: Nog procedure tegen beslag mogelijk na lange schorsing? Reageren met citaat

Vraag:
1. Als een GDW de uitvoering schorst, blijft die schorsing onbepaald tot een beslagrechter beslist, of wordt na verloop van tijd bij ontstentenis doorgestort aan de eiser?
2. Als alsnog is doorgestort, heeft de betalende partij nog verhaal?

Vonnis betreft een bepaling die stelt dat mijnheer aan mevrouw de kinderbijslag die hij ontvangt ten bedrage van 180 euro moet doorstorten aan mevrouw. Dit gebeurde in een tijd dat mevrouw geen wettelijke kinderbijslag ontving. Later bleek dat zij dat had moeten aanvragen bij haar kinderbijslagfonds. Dit werd geregulariseerd en mevrouw kreeg voortaan de kinderbijslag uitgekeerd.
De rechter had er indertijd geen rekenschap mee genomen dat mijnheer internationaal ambtenaar was die een toelage ontving voor zijn kind dat volgens statutaire bepalingen enkel aan de ambtenaar kon worden uitgekeerd, tenzij mevrouw kon aantonen dat zij exclusief hoederecht had.
Bij co-ouderschapsregelking kan mevrouw aanspraak maken op de helft. Beide moeten wel aangeven of zij al dan niet wettelijke kinderbijslagen ontvangen, waarna het opgegeven bedrag in rekening wordt gebracht voor uitbetaling.
Jaren later eist mevrouw het deel van haar ex-man op verwijzend naar het vonnis waarvan de inhoud niet langer overeenstemt met de werkelijkheid.
Na omstandige uitleg van mijnheer via advocaat schorst de GDW de uitvoering.
Mijnheer kan door omstandigheden niet direct een procedure bij de beslagrechter opstarten (mede omdat het voor betrokkene niet duidelijk was welke rechten golden). Vijf jaar gebeurde er niks, en nu is de vraag of het alsnog zin heeft om een procedure toch nog te starten om de betaalde sommen terug te kunnen vorderen.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Toon
beheerder-moderator


Geregistreerd op: 23 Jan 2011
Berichten: 463

BerichtGeplaatst: 31-05-2017 18:51:46    Onderwerp: Reageren met citaat

Indien er te veel zou zijn betaald kan er een procedure worden ingezet tot terugvordering. De burgerlijke rechter zal hierover ten gronde oordelen, niet de beslagrechter. De gemeenrechtelijke verjaringstermijn van 10 jaar is hierop van toepassing.

De beslagrechter is wel bevoegd om uitspraak te doen betreffende betwistingen aangaande de actualiteit van de titel. Dit kan bv. het geval zijn wanneer de gerechtsdeurwaarder in casu alsnog de uitvoering zou verder zetten.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    gerechtsdeurwaardersforum -> beslag op roerende goederen Tijden zijn in GMT
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Wilt u geen reclame op dit forum en genieten van extra voordelen? Klik dan vlug hier voor meer informatie!
 

Powered by phpBB
immo op Realo
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum