gerechtsdeurwaardersforum gerechtsdeurwaardersforum
vragen over de gerechtsdeurwaarder en zijn ambtsverrichtingen, voor de professional en de leek
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistrerenRegistreren 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

Beslag op referentieadres

 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    gerechtsdeurwaardersforum -> beslag op roerende goederen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
boudewijn



Geregistreerd op: 13 Nov 2015
Berichten: 3

BerichtGeplaatst: 13-11-2015 19:26:12    Onderwerp: Beslag op referentieadres Reageren met citaat

Vandaag werd er een beslag gelegd op mijn goederen voor mijn broer wiens referentieadres bij mij stond. De deurwaarder ,Anton Van de Sijpe plaatsvervangend gerechtsdeurwaarder te Gent, heeft mijn woning samen met politie en slotenmaker ongevraagd en onaangekondigd betreden.
Wat zijn mijn rechten? Ik dacht dat op er op een referentieadres geen beslag kon gelegd worden van de goederen .
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen
Toon
beheerder-moderator


Geregistreerd op: 23 Jan 2011
Berichten: 502

BerichtGeplaatst: 13-11-2015 20:00:53    Onderwerp: Reageren met citaat

De gerechtsdeurwaarder kan in principe niet overgaan tot beslaglegging op een referentieadres ten laste van de persoon welke het referentieadres heeft, omdat deze persoon geacht wordt op dit referentieadres geen roerende goederen te bezitten en omdat een referentieadres niet kan worden gelijkgesteld met de begrippen woonplaats en verblijfplaats zoals omschreven in artikel 36 Ger. W.

Als de gerechtsdeurwaarder daarentegen overtuigd is dat het referentieadres een simulatie is die zou ontsnapt zijn aan de waakzaamheid van de gemeentelijke overheid, wat hij met alle middelen kan bewijzen, zou een beslag op roerend goed op dat adres kunnen worden gelegd mits een voorafgaande toelating van de beslagrechter overeenkomstig art. 1503 Ger. W. Het referentieadres, zelfs gesimuleerd, blijft immers een reëel adres van een derde.

Het beslag dat gelegd wordt buiten de woonplaats in afwezigheid van een dergelijke toelating, is evenwel niet nietig, doch kan wel aanleiding geven tot een schadevergoeding ten voordele van de derde wegens inbreuk op de onschendbaarheid van zijn woning en de schending van diens recht op privéleven.

Een revindicatievordering cf. art 1514 Ger. W. dringt zich eveneens op:

Art. 1514. Degene die beweert eigenaar te zijn van het geheel of een gedeelte van de in beslag genomen voorwerpen, kan tegen de verkoop verzet doen bij exploot, betekend aan de beslaglegger, aan de beslagen schuldenaar en aan de gerechtsdeurwaarder, en houdende dagvaarding van de beslaglegger en van de beslagen schuldenaar, met vermelding in het exploot van de bewijzen van eigendom, op straffe van nietigheid.
In het exploot worden ook de andere beslagleggers die eveneens op deze goederen beslag hebben gelegd, vermeld met alle relevante gegevens voor de in het derde lid bedoelde oproeping.
De vordering schorst de vervolging (enkel wat betreft de gerecidiveerde goederen). Er wordt uitspraak over gedaan door de beslagrechter.
De griffier geeft de eventuele andere in de dagvaarding vermelde beslagleggers bij gerechtsbrief kennis van een afschrift van de dagvaarding, met uitnodiging om te verschijnen, teneinde hen in de zaak te betrekken.
Het vonnis wordt geacht ten aanzien van alle partijen op tegenspraak te zijn gewezen. De in het ongelijk gestelde eiser wordt indien daartoe grond bestaat, veroordeeld tot schadevergoeding aan de beslaglegger. De personen die bij gerechtsbrief alzo worden opgeroepen, worden aldus partij in het geding, tenzij ze zich ter zitting hiertegen verzetten. Van deze bepaling geeft de griffier eveneens kennis in de gerechtsbrief.
De gerechtsdeurwaarder aan wie de revindicatie betekend werd, stelt het bestand van berichten daarvan ten laatste op de eerstvolgende werkdag in kennis, zodat het betrokken bericht van beslag kan worden vervolledigd met de vermelding van het tussengeschil, de identiteit van de revindicerende partij en in voorkomend geval haar raadsman, alsook van de rechter bij wie de revindicatie aanhangig is gemaakt.
De griffie van het gerecht waarbij de zaak aanhangig is gemaakt, zendt ten laatste op de eerste werkdag volgend op de uitspraak aan het bestand van berichten het beschikkend gedeelte van elk vonnis of arrest dat uitspraak doet over de vordering opdat het bestand van berichten op het betrokken bericht van beslag zou vermelden welk gevolg gegeven is aan de vordering tot revindicatie.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
boudewijn



Geregistreerd op: 13 Nov 2015
Berichten: 3

BerichtGeplaatst: 13-11-2015 20:14:23    Onderwerp: Reageren met citaat

Moet dit bewuste artikel 1503 vermeld zijn in het deurwaardersexploot
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen
boudewijn



Geregistreerd op: 13 Nov 2015
Berichten: 3

BerichtGeplaatst: 13-11-2015 20:40:11    Onderwerp: Reageren met citaat

boudewijn schreef:
Moet dit bewuste artikel 1503 vermeld zijn in het deurwaardersexploot

En moet de deurwaarder een huis binnendringen met slotenmaker terwijl er op de oprit 2 moto's en een grasmachine en een mobile home staan voor een bedrag van 250,00€ ?
Kan je klacht neerleggen tegen een gerechtsdeurwaarder voor onterechte beslaglegging?
Volgens de politie heeft dit geen zin.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen
Toon
beheerder-moderator


Geregistreerd op: 23 Jan 2011
Berichten: 502

BerichtGeplaatst: 14-11-2015 11:18:30    Onderwerp: Reageren met citaat

boudewijn schreef:
Moet dit bewuste artikel 1503 vermeld zijn in het deurwaardersexploot


Zie eerder bericht:

"Het beslag dat gelegd wordt buiten de woonplaats in afwezigheid van een dergelijke toelating, is evenwel niet nietig (...)"
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Toon
beheerder-moderator


Geregistreerd op: 23 Jan 2011
Berichten: 502

BerichtGeplaatst: 14-11-2015 11:22:22    Onderwerp: Reageren met citaat

boudewijn schreef:
En moet de deurwaarder een huis binnendringen met slotenmaker terwijl er op de oprit 2 moto's en een grasmachine en een mobile home staan voor een bedrag van 250,00€ ?


In de artt. 7 en 8 Hyp. W. wordt één van de basisbeginselen van het privaatvermogensrecht neergelegd, nl. het verhaalsrecht van de schuldeiser op het GEHELE vermogen van zijn debiteur. Het vermogen heeft aldus slechts één functie, nl. dienen als gemeenschappelijk onderpand voor ALLE schuldeisers van de debiteur.

Hieruit volgt dat de gerechtsdeurwaarder zich niet moet beperken tot de inbeslagname van de roerende goederen in functie van de schuldvordering die hij moet innen !


boudewijn schreef:
Kan je klacht neerleggen tegen een gerechtsdeurwaarder voor onterechte beslaglegging?
Volgens de politie heeft dit geen zin.


M.i. staat het nog niet vast dat de gerechtsdeurwaarder een fout heeft gemaakt. Het is aan te raden om eerst diens officieel (schriftelijk) standpunt te bekomen, i.p.v. onmiddellijk klacht neer te leggen.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    gerechtsdeurwaardersforum -> beslag op roerende goederen Tijden zijn in GMT
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Wilt u geen reclame op dit forum en genieten van extra voordelen? Klik dan vlug hier voor meer informatie!
 

Powered by phpBB
immo op Realo
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum